Старинная русская изречение «пока суд да дело» как нельзя более точно характеризует ситуацию с судом по, так называемому, второму делу Михаила Ходорковского.

Когда-то на Руси говорили несколько иначе – «пока суть да дело», имея в виду, что до сути еще надо добраться.

Добрались? Судя по всему, не очень - 2 недели назад суд по неизвестным причинам отложил оглашение приговора. Почему? По высказываниям двух первых лиц государства – юристов по образованию, можно сделать вывод - на высшем уровне нет единого мнения по поводу обвинения и вины, ее доказанности, а, если она подтвердится – размеру и форме наказания, а также еще десятку юридических тонкостей, связанных с отбыванием наказания и досрочным освобождением.

В вердикте важны, как известно, даже запятые. И часто спор, который проходит в закрытой комнате, возникает именно по поводу нюансов, филологических аспектов – крючков, как говорят юристы.

Сегодня Хамовнический суд Москвы сделает вторую попытку огласить приговор Михаилу Ходорковскому, как его именует пресса - бывшему главе ЮКОС, и Платону Лебедеву - экс-главе «Менатеп». Они обвиняются, цитирую, «в хищении свыше 200 млн тонн нефти и отмывании выручки с ее продажи».

В России никто не скрывает – приговор не только юридический, но и политический. Это стало ясно из включения темы «Ходорковский» в телевизионные беседы первых лиц с народом.

И вполне вероятно, что все эти дни – уже без телекамер, на закрытых совещаниях, в секретных телефонных сетях идет обсуждение и решение вопроса – какой назначить срок.

Судя по всему, единого мнения у руководства страны по этому вопросу нет. Возможно, дело в том, что тема «Ходорковский» касается лично премьера, но лично президента не касается. И он, представляя Россию на внешней политической арене, зная, что эта тема стала оселком демократии в России, не желает осложнений. Их хватает и без этой «личной», ставшей «личностной», темы.

Кто и что победит? Узнаем в ближайшее время.