В чем особенности внешнеэкономических отношений России со странами СНГ?

Все чаще, говоря о внешнеэкономических отношениях со странами СНГ, в прессе стало проскальзывать словосочетание «непредсказуемая Москва». Причиной тому стали случаи неожиданных даже для многоопытных инвесторов «торговых войн» России со своими постсоветскими соседями, то с Беларусью и Украиной, то с Грузией и Молдовой.

Есть ли в действиях Москвы логика? Какой тактикой руководствуется правительство России во внешнеполитических отношениях с соседями?

По мнению ведущих аналитиков Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V (см. статью Инвесторам: кто в СНГ для России дороже других? В чем тайны российского-узбекских отношений?), логика в действиях России присутствует, и кроме того остается неизменной с 2000 года.

Причина таких запутанностей кроется в стремлении мировых экспертов поскорее выступить в СМИ со своими комментариями происшедших событий, при этом сбором достоверных и полных данных, а так же тщательным анализом никто из них себя не утруждает. Проще говоря, в погоне за сенсацией современные журналисты и аналитики не видят тренда.

Россия позиционирует себя как "сверхдержава". А, следовательно, и тактика поведения продиктована своим положением и стереотипна для сверхдержав мира:
- со слабыми и зависимыми говорить с позиции силы (Беларусь, Эстония, Украина, Латвия, Армения, Литва, Молдова, Кыргызстан, Грузия, Таджикистан);
- с самодостаточными и сильными и дружить, делать их партнерами, учитывать их интересы и взгляды, охранять от конкурентов (Казахстан, Узбекистан, Азербайджан);
- с конкурентами поддерживать видимость дружбы (с Китаем и США).
Почему Узбекистан дороже для Москвы, чем другие соседи?
Логику действий российского правительства можно проследить на примере политических взаимоотношений с Узбекистаном, с которым Москва имеет самые теплые отношения.

Во-первых, у Российской Федерации много схожих черт с Узбекистаном (выгодное географическое расположение, богатая история, военный потенциал, экономическая самодостаточность и пр.).
Во-вторых, Узбекистан сейчас нужен всем и поведение его одинаково независимо и с Москвой и с Вашингтоном.

Только в отношениях с Пекином правительство Узбекистана подчеркивает определенную зависимость. Россия чувствует, как республика выскальзывает из ее дружеских объятий, и поэтому прощает возрастающую открытую антироссийскую пропаганду и фальсификацию истории в ущерб своим интересам.

Многие страны СНГ неоднократно и тяжело заплатили только за попытки играть в свою игру, но не Узбекистан. Россия прощает ему все, даже то, на что не отваживаются другие.

В-третьих, Россия испытывает определенные опасения по поводу плодов взращиваемых на откровенно антироссийской агитации в Узбекистане. Лет через 10-15 вероятно, что молодые жители республики будут считать врагом своей нации именно Россию.

В виду всего сказанного можно задать риторический вопрос: являются ли подобные отношения дружескими?