Российской армии приказано догнать США

Кудрин предрек резкий рост цен на бензин в России
На Украине жить дорого: почему граждане Незалежной выбирают запад
Золотая лихорадка: Россия меняет доллары на желтый металл

Приказали бы сразу – опередить, чего уж мелочиться.

Все же загадочна душа российских СМИ, сегодняшний рефрен которых — план вооружения армии России провалился. А где были они на этапе формирования плана? Почему тогда не раскритиковали его за чрезмерную амбициозность.

Да, и кто сегодня критикует – эксперты? Аналитики? Или журналисты?

План вооружения, или, все же, более точно – перевооружения, можно сказать, и не начинался, и не мог начаться – в него изначально был заложен неверный алгоритм. И не армия, как таковая, в этом виновата. И, наконец, самое главное – и вовсе он не провалился.

В 2010 году государственный заказ был реализован всего на 30% — армия и флот не получили самого нужного: подводных лодок, учебных самолетов и бронетехники.

Вопрос: а нужны ли армии те подводные лодки, учебные самолеты и бронетехника, которые она не получила?

Похоже, не получила она их потому, что они ей не нужны.

Современной армии – а российская, по определению, не имеет права быть иной, нужно современное оружие. А то, что она должна была получить, таковым не является.

Задам самому себе вопрос – а знаю ли я, что именно должна была получить армия?

Нет, конечно – не знаю. Но знаю другое: современные подводные лодки – это на 70% — оригинальная электроника, которую делают 5-6 стран в мире. Россия в их число не входит.

Это обидно, ибо Россия всегда лидировала в этой области.

Это досадно, ибо Россия была близка – держала, что называется, в руках, бразды мировой моды на подлодки, но ей обрубили руки «ученые», назвав кибернетику – продажной девкой империализма.

Это убытки, как моральные, так и финансовые.

Но это так.

Замечу в скобках – многие, как правило, евреи, осуждают советское правительство – мол, не брали евреев на работу, вот и…

Побывав однажды на одном закрытом предприятии, выпускавшем авиационные приборы, могу с юмором заметить – это была просто синагога – на оборонные предприятия евреев брали. Не знаю – охотно или нет, но и сам работал в секретных «почтовых ящиках», и знаю многих себе подобных.

Но – к нашей теме.

О каких современных подлодках может идти речь, если Россия приобретает у Франции далеко не современный, хотя и молодой по возрасту, но от рождения не обладавший технологической новизной, вертолетоносец «Мистраль»?

Сегодня эксперты заявляют – с такими темпами вывести российские вооруженные силы на уровень ведущих армий мира невозможно.

А с какими, при каких условиях, возможно? А надо? Если — да, то для чего? Чтобы кто-то поставил себе плюсик – он, дескать, создал современную армию? Не слишком ли дорого – за 20 трлн рублей?

Сейчас армия, со слов Независимой газеты, не получившая, в частности, корвет проекта 20380, две подводные лодки проекта 955 и одну проекта 885, обвиняет предприятия оборонного комплекса.

Но, может, оно и к лучшему – что не поставили?

Корвет проекта 20380 (вы видите на снимке) хорошо смотрится, но не более того. И, хотя видно, что часть надстроек у него спрятано за обшивкой, это не «стелс» — малозаметность, а попытка обеспечить безопасность моряков.

Впрочем, не стану судить о качестве корвета — корабля ближней морской зоны, лишь сообщу – на сегодняшний день в боевом составе ВМФ России находится головной корабль проекта — «Стерегущий», и строительство одного из них — «Совершенного» — фактически законсервировано.

Эксперты российской оборонки считают, цитирую НГ: «…более 70% технологий, обеспечивающих потребности производства, физически и морально устарели… Более половины станочного парка изношены на 100%… Средний возраст работников ОПК — более 50 лет, в оборонных НИИ приближается к 60 годам…».

Независимая газета приводит мнение эксперта — за всю постсоветскую историю не была выполнена ни одна из госпрограмм по вооружениям, российская оборонка продолжает падение, глобальной перестройки военного производства в стране нет.

А откуда ей быть? Откуда появятся технологии – технологический Сколково еще не заработал, а с неба технологии не падают.

Оборонка – не автомобилестроение: здесь нельзя взять японскую машину и выпускать ее в России, объявляя о «прорыве» — ее купят, на ней будут ездить и будут счастливы. Но это будут автолюбители, не очень богатые и не слишком требовательные, а не гонщики, которым нужно что-то выигрывать.

«Прорыв» в вооружениях должен летать выше, быстрее, стрелять – точнее, иметь признаки современного оружия. А вот это уже сложнее.

Пример умного технологического хода в России известен – это создание самолета Sukhoi Superjet 100 (SSJ 100), российского ближнемагистрального пассажирского самолета, разработанного компанией «Гражданские самолеты Сухого» совместно с рядом зарубежных компаний.

В итоге, российский производитель сразу попал в группу компаний, обладающих современными технологиями.

Странно, конечно, звучит фраза — президент велел модернизировать армию «по примеру США».

Но это – журналистский штамп. На самом деле, президент потребовал модернизировать российскую оборонку «по примеру США», а вот это – реально. В том смысле, что потребовал — кто же еще, если не призидент!

И, полагаю, что имелось в виду, среди прочего, практическое использование сколковских достижений в создании современного оружия.

Думаю, армии придется потерпеть – пока не заработает Сколково и далее – по цепочке – конструкторские бюро, заводы, и только после этого российская армия начнет вооружаться российским оружием.

Догонит ли она Америку, или не догонит – это, во-первых, невозможно корректно оценить (если верить прессе, то уже давно американцы отстают по всем видам вооружений), а, во-вторых, кому это надо?

Ведь, даже если гипотетически возможна война этих двух гигантов мысли и суши, то от вооружений мало что зависит.

Так что – им лучше дружить.

COMMENTS

WORDPRESS: 0
[an error occurred while processing the directive]